Read Time:2 Minute, 20 Second
El doctor Rubén Reinoso (MP 28403/5), actual director del Hospital Sauret, dialogó con Buenos Días Región sobre el planteo realizado por Lorena Giménez, vecina de Morteros que fue intervenida en ese nosocomio, en diciembre pasado, y que luego terminó siendo derivada a San Francisco, desde donde deslizaron que podrían haberle perforado el intestino.
Con ese planteo, el concepto de “mala praxis” quedó dando vueltas.
El facultativo local recordó que “todo comenzó el 13 de diciembre”, cuando Lorena quedó internada en el Sauret. Presentaba un fuerte dolor abdominal.
Tras la concreción de estudios diversos, se diagnostica “quiste probablemente hemorrágico y líquido en cavidad abdominal”, por lo que la joven debía ser operada.
En la cavidad “se constata sangre y el quiste era aproximadamente de 13 centímetros”, explicó Reinoso. Luego “se resuelve el tema hemorrágico, se aspira toda la cavidad, se dejó un drenaje en una zona anatómica y se cerró”.
La paciente salió estable de cirugía, clínica y hemodinámicamente, con algunos dolores típicos del post operatorio. Al día siguiente, “la evolución era favorable”.
“El día 15, el doctor García le hace una nueva ecografía y no ve nada raro”, destaca Reinoso en AM 1530.
El 16, Lorena es dada de alta, para luego regresar al día siguiente a control.
No obstante, días después (el 20), la vecina reingresa al internado con dolores que “ya no calmaban con analgésicos”. La concreción de una tomografía dió como resultado que “había dilatación del intestino, pero no signos de perforación”.
La paciente seguía con dolor, por eso pidieron una derivación al Hospital Iturraspe de San Francisco. En esa ciudad, “al persistir el dolor, deciden hacer una exploración abdominal y ahí es donde ellos detectan una perforación intestinal”, sin embargo, Reinoso argumenta que si el intestino hubiera estado perforado “algo hubiera eliminado el drenaje y le hubiéramos dicho a la paciente; en ese momento no tuvimos ningún elemento o diagnóstico para pensar en una perforación, porque antes de cerrar, todo fue revisado varias veces”.
El facultativo agregó que “a veces, los pacientes hacen una parálisis intestinal que es muy común en los post quirúrgicos”, cuadro crítico generado “en un segundo tiempo; no fue provocado por nosotros, sino por una cuestión anatómica”.
“Siempre estoy en contacto con ellos, pero a mí personalmente nunca me cuestionaron la posibilidad de una mala praxis. Incluso, el doctor García estuvo con la señora Giménez y le hizo una ecografía de control, porque hay que reintervenirla por una eventración de la pared abdominal”.
En tanto, “si los médicos de San Francisco dijeron eso, tendrán sus motivos, pero lo concreto es que todo lo que tuvimos a nuestro alcance no nos demostró eso”.
Para concluir, Reinoso remarcó: “a la paciente Giménez, o familiares, que vengan y hablen con nosotros; no la vamos a abandonar ni la hemos abandonado”.
Siguenos en nuestras redes
