
El proyecto de la bancada de la oposición fue presentado este jueves en la primera sesión del Concejo Deliberante de Morteros.
“Hablamos con vecinos y comerciantes y uno de los puntos a revisar es retrotraer las alícuotas establecidas en el artículo 12, que tiene que ver con la tasa para comercio, y que afecta a varios comerciantes”, explicó Valeria Gandino, al tiempo que solicitó que, de última, “haya un informe técnico de por qué se los puso a todos por igual”.
El otro punto a modificar “es el recargo del 8,33 %, en la tasa sobre los inmuebles, para los contribuyentes que opten por el pago en cuotas, porque es acumulativo; es desproporcionado con el descuento que se le hace al que paga de contado”.
El otro punto “es derogar el artículo 59, eliminando las alícuotas que corresponden a la tasa adicional destinada a formar el fondo de modernización e infraestructura urbana; es un fondo inconstitucional, porque no hay un servicio claro que se preste”.
También se pretende retrotraer el artículo 5, sobre el Fopicys, que “fue del 2 al 4 %, no está ejecutado presupuestariamente y este aumento afecta directamente al contribuyente”.
Además, otro punto “sería compensar a los contribuyentes que pagaron de contado en el primer semestre, porque quien ya pagó no tiene una compensación (esto relacionado a las modificaciones aprobadas por mayoría de la Tarifaria)”.
En respuesta a la propuesta desglosada, Cristina De Carli destacó que “el espíritu de la ordenanza es escuchar a los comerciantes, quienes solicitan la baja de los mínimos, entendiendo que, de esta forma, se les descuenta a todas las actividades; respecto a la inconstitucionalidad de las tasas, el Código Tributario prevé tasas adicionales; y el fondo de modernización tiene que ver con desafíos actuales, como seguridad, centro de monitoreo y atención al vecino”.
En cuanto al Fopicys, “hay una desprotección en programas nacionales y el estado municipal ayuda, de esta forma, a instituciones de bien público; son fondos específicos, y con ellos no se pagan sueldos u otras cosas”.
Sobre la observación del 8,33 % de “recargo”, señaló que “desde el año 1991 eso no es un recargo, sino que se paga el 8,33 % de la totalidad de la deuda que se tiene, que son cosas muy distintas”.

