Read Time:2 Minute, 10 Second
El economista morterense Jorge Ingaramo, hoy residente en Córdoba, dialogó este martes con Buenos Días Región sobre la actual situación económica en nuestro país.
Ingaramo dio su visión del accionar del actual Gobierno tras su asunción, el pasado 10 de diciembre.
“Lo primero es el error de diagnóstico, cuando hace su discurso, después de someternos a un ‘rodrigazo’, porque subió el 102 % el tipo de cambio, subió prácticamente 80 por ciento la nafta y el combustible, y un 60 % la carne”, explicó el economista, y agregó que “lo que se vio fue bastante improvisado y la famosa ley ómnibus todavía no apareció”.
Además, apuntó: “la semana pasada habían prometido que la tasa de referencia para la economía era la de las LELIQS y esta semana cambiaron, ahora es la de los pases pasivos, que es 33 puntos inferior”.
También “nos habían prometido que no subían impuestos y ahí está el impuesto país, para las importaciones y la deuda con tarjetas; todavía no sabemos si subieron las retenciones, porque aún no se sabe si tienen la facultad delegada del Congreso al Ejecutivo para hacerlo”.
Ayer “aparecieron con algunas mejoras para las economías regionales en materia de retenciones (ahí estarían los lácteos), pero no sabemos si va a ser una ley o un decreto, y cuándo va a estar”.
El reconocido economista señaló además que no se sabe qué pasará con la obra pública, el impuesto a las ganancias (cuarta categoría) y si van a coparticipar el impuesto al cheque.
Ingaramo insistió en que al Gobierno Nacional le falta orden y “mandar al Congreso las leyes estructurales”.
“No estoy tan seguro que sepan lo que están haciendo y que sea coherente; sí estoy seguro que habrá una inflación muy alta, en diciembre y enero como mínimo”, estimó.
La comparación
Argentina “es un país que funciona como una Ferrari: usted la tiene en el garaje, es muy linda, escucha música, pero si no tiene prefinanciaciones (no vienen los dólares), no puede ni siquiera dar una vuelta a la cuadra; el lubricante de la economía argentina son los dólares de la soja y del campo”.
Ingaramo también apuntó contra la comunicación presidencial, y citó un ejemplo: el del blanqueo de dólares pagando un 5 % de bienes personales “si los quiere usar”, pero al día siguiente “me levanto a ver si estaba en el Boletín Oficial y no estaba; al día siguiente lo mismo”.
“Si no tenés el papel que diga cómo es el blanqueo, tenés que callarte la boca: no podés crear expectativa por una cosa que no la tenés clara ni sabés cómo la vas a hacer”, concluyó.
Siguenos en nuestras redes
